Объект: кровля многоквартирного дома, расположенного в г. Подольск Московской области.⠀
Основание: Определение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2019г по делу № А41-11500/19.
Требования: об обязании устранить недостатки.⠀
Вопросы:
- Соответствует ли выполненный капитальный ремонт кровли действующим нормам и правилам?
- Имеются ли недостатки (дефекты) на кровле многоквартирного жилого дома?⠀
Ход экспертизы: на первой стадии экспертами были изучены документы, подтверждающие выполнение работ по капитальному ремонту кровли. Далее был проведен натурный осмотр объекта экспертизы, по результатам которого были сделаны выводы о качестве выполненных работ в рамках заключенного договора. Кроме того, в процессе натурного осмотра кровли были выявлены и зафиксированы следующие дефекты кровельного покрытия - повреждение волнистых асбестоцементных листов, сквозные отверстия, что нарушает требования СП 17.13330.2011 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76».⠀
Вывод: в рамках натурного осмотра кровли многоквартирного дома, расположенного в г. Подольск, экспертами установлено, что основная часть работ по капитальному ремонту кровли выполнена в соответствии в действующими нормами и правилами. Работы по устройству карнизных свесов из листовой стали выполнены с нарушением требований СП 17.13330.2011 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76».⠀
